Stages, Evaluation Criteria and Editorial Decisions

Етапи рецензування

Процес розгляду рукопису включає такі етапи:

1. Реєстрація рукопису редакцією після надходження матеріалів через сайт журналу або електронну пошту редакції.
2. Первинна перевірка комплектності матеріалів і відповідності рукопису технічним вимогам.
3. Перевірка відповідності тематиці журналу та науковому профілю видання.
4. Перевірка на дотримання принципів академічної доброчесності, зокрема на наявність текстових збігів і можливих ознак плагіату.
5. Передача рукопису на незалежне рецензування.
6. Отримання висновків рецензентів.
7. Передача авторам зауважень і рекомендацій рецензентів, якщо рукопис потребує доопрацювання.
8. Розгляд доопрацьованої версії рукопису.
9. Ухвалення остаточного рішення редакційною колегією.
10. Підготовка прийнятого матеріалу до публікації, присвоєння DOI та розміщення метаданих статті.

Критерії оцінювання рукописів

Під час рецензування оцінюються:

• відповідність статті тематиці та науковому профілю журналу;
• актуальність дослідження;
• наукова новизна;
• теоретична та / або практична значущість результатів;
• коректність методології дослідження;
• достовірність і обґрунтованість висновків;
• логічність структури та послідовність викладу;
• повнота аналізу наукових джерел;
• коректність цитування та бібліографічного опису;
• відповідність вимогам академічної доброчесності;
• відповідність вимогам до оформлення.

Можливі рішення за результатами рецензування

За результатами рецензування та редакційного розгляду може бути ухвалено одне з таких рішень:

• рекомендувати статтю до публікації;
• рекомендувати статтю до публікації після незначного доопрацювання;
• повернути статтю автору на суттєве доопрацювання з повторним розглядом;
• відхилити статтю.

Остаточне рішення щодо публікації ухвалює редакційна колегія журналу.