Міждисциплінарний розвиток глибинної психології у XX-XXI столітті: інтегративні підходи до психічної динаміки

Автор(и)

  • М.М. Яремчишин Навчально-науковий інститут права, психології та безпекознавства Львівський державний університет внутрішніх справ https://orcid.org/0009-0005-0642-0369

DOI:

https://doi.org/10.31558/2786-8745.2026.2(9).7

Ключові слова:

психологія особистості, теорії глибинної психології, нейропсихоаналіз, реляційний психоаналіз, інтерсуб’єктивний психоаналіз, постколоніальний психоаналіз, кіберпсихоаналіз

Анотація

У статті здійснено теоретичний аналіз новітніх положень глибинної психології як сучасних способів переосмислення класичних засад цього напряму та розширення уявлень про дослідження несвідомого. Розглянуто трансформацію психодинамічних концепцій у контексті їхнього розвитку від класичних моделей до міждисциплінарних підходів, що інтегрують дані нейронауки, постпостколоніальних студій, реляційних теорій та інтерсуб’єктних парадигм. Показано, що сучасна глибинна психологія виходить за межі традиційних психоаналітичних інтерпретацій, формуючи інтегративне, багатовимірне бачення психічної динаміки з урахуванням актуальних перспектив.
Актуальність дослідження зумовлена відсутністю єдиного підходу до системного співвідношення класичних положень глибинної психології їх більш свіжих та сучасних інтерпретацій. Метою статті є узагальнення та систематизація наукових підходів до розуміння ідей в напрямі глибинної психології.
Розглянуто основні підходи до пізнання міждисциплінарного розвитку глибинної психології у контексті інтеграції в них підходів до психічної динаміки У контексті інтегративних підходів до психічної динаміки XX-XXI cтоліття. Особливу увагу приділено науковим поглядом сучасників яке які висвітлюють психоаналітичні концепції застосуванням міждисциплінарних методів дослідження психіки та актуалізації її пізнання у різних контекстах.
Серед них виокремлено напрями, що аналізують психічні процеси крізь призму: нейронних зв’язків, а саме взаємодії афективних психічних процесів та тілесних нейрофізіологічних механізмів, інтерсуб’єктності, реляційних взаємодій, постколоніально орієнтованих підходів та впливу цифрового середовища, перебування в ньому на формування несвідомих структур. Такий інтегративний підхід дозволяє розширювати межі глибинного напряму психології та формувати багатовимірне бачення психічної динаміки у сучасному науковому дискурсі.
Проаналізовано трансформаційну та інтегративну особливість положень глибинної психології, що проявляються у розширені класичних уявлень до міждисциплінарних підходів XXI століття.
На основі різних підходів до психодинаміки розглянуто розвиток таких напрямів, як нейропсихоаналіз, реляційний, інтерсуб’єктивний психоаналіз, постколоніальна психоаналітична перспектива та кіберпсихоаналіз.
У результаті теоретичного дослідження встановлено, що глибинна психологія зберігає актуальність завдяки своїй концептуальній гнучкості та здатності адаптуватися до сучасних соціально‑біопсихологічних викликів і дозволяє більш широко переосмислювати несвідомі прояви. Проаналізовано розширення її теоретичних засад у напрямі міждисциплінарних підходів, серед яких нейропсихоаналіз, реляційний та інтерсуб’єктивний психоаналіз, постколоніальна перспектива та кіберпсихоаналіз.

Біографія автора

М.М. Яремчишин , Навчально-науковий інститут права, психології та безпекознавства Львівський державний університет внутрішніх справ

доктор філософії в галузі психології, доцент кафедри практичної психології

Посилання

1. Fitzgerald M. The Freud's: Legacy of psychoanalysis-more than you think. 2020. DOI: 10.13140/RG.2.2.12796.97924.

2. Chorna O. The impact of psychoanalysis on modern psychotherapy. Personality and Environmental Issues, 2023. 2 (5), 75-81. DOI: https://doi.org/10.31652/2786-6033-2023-3(5)-75-81

3. Callard F.,Papoulias C. S. Corrective biology: psychosomatics in and as neuropsychoanalysis. Medical humanities. 2019. 45(2), P. 152–161. DOI: https://doi.org/10.1136/medhum-2019-011645

4. Johnson B, Flores Mosri D. The Neuropsychoanalytic Approach: Using Neuroscience as the Basic Science of Psychoanalysis. Frontiers in psychology. 2016. 7:1459. DOI: 10.3389/fpsyg.2016.01459

5. Solms M.,Turnbull O. H. What Is Neuropsychoanalysis? Neuropsychoanalysis. 2011.13(2). P. 133–145. DOI: https://doi.org/10.1080/15294145.2011.10773670

6. Данилевський І. Реляційне переосмислення «позасвідомого» та його роль у методології сучасної психотерапії. Вчені записки Університету «КРОК». 2025. (4(80). C. 468–479. DOI: https://doi.org/10.31732/2663-2209-2025-80-468-479

7. Snell R. Antonino Ferro : A Contemporary Introduction. London ; New York : Routledge, 2024.197 p.

8. Mitchel S. А. Relational concepts in psychoanalysis: An integration. Harvard University Press, 1988.

9. Holmström É. Searching for dissociated self-states: Relational psychoanalytic conceptualization of mind and therapeutic action. British Journal of Psychotherapy. 2025. 41:. P.708-726. DOI: https://doi.org/10.1111/bjp.12989

10. Altimir C, Jiménez JP The Clinical Relevance of Interdisciplinary Research on Affect Regulation in the Analytic Relationship. Frontiers in Psychology. 2021. 12:718490. DOI: 10.3389/fpsyg.2021.718490

11. Stolorow R. D., Brandchaft, B., Atwood, G. E. Psychoanalytic treatment: An intersubjective approach. Analytic Press. 1988. 187 p.

12. Harrison A., Tronick E. Intersubjectivity: Conceptual considerations in meaning-making with a clinical illustration. Frontiers in Psychology, 2022. 12, 715873.

13. Uljée R. The unconscious and the transcendental: Husserlian phenomenology in intersubjective systems theory. Frontiers in Psychology. 2023.14:1282640. DOI: 10.3389/fpsyg.2023.1282640

14. Tummala-Narra P. Can We Decolonize Psychoanalytic Theory and Practice? Psychoanalytic Dialogues. 2022. 32(3). P. 217–234. DOI: https://doi.org/10.1080/10481885.2022.2058326

15. Khalil O. F. American Orientalism. In J. Dailey (Ed.), Oxford Research Encyclopedia of American History. Oxford Academic. 2022. DOI: https://doi.org/10.1093/acrefore/9780199329175.013.985. Accessed 12 Sept. 2026.

16. Gaztambide D. J. Robert K. Beshara, Freud and Said: Contrapuntal Psychoanalysis as Liberation Praxis. Psychoanalysis and History. 2023. 25(1). P. 104–108. DOI: https://doi.org/10.3366/pah.2023.0457.

17. Gutiérrez L. Theoretical and metapsychological aspects of digital immersion and presence: Towards a psychoanalytic understanding of being “in” a virtual environment and “with” the other on the screen. The International Journal of Psychoanalysis. 2025. 106(1), P. 109–138. DOI: https://doi.org/10.1080/00207578.2024.2330589

Завантаження

Опубліковано

2026-11-09

Як цитувати

[1]
Яремчишин , М. 2026. Міждисциплінарний розвиток глибинної психології у XX-XXI столітті: інтегративні підходи до психічної динаміки. Вісник Донецького національного університету імені Василя Стуса. Серія Психологічні науки. (листоп. 2026), 93–106. DOI:https://doi.org/10.31558/2786-8745.2026.2(9).7.

Номер

Розділ

Людина і суспільство: психологічні аспекти взаємодІЇ