Рецензування, антиплагіат і конфлікт інтересів

Політика рецензування

Усі наукові статті, подані до журналу, проходять попередній редакційний розгляд і процедуру незалежного рецензування.

На етапі попереднього розгляду редакція перевіряє відповідність рукопису тематиці журналу, вимогам до оформлення, структурі наукової статті, принципам академічної доброчесності та публікаційної етики.

Після попередньої перевірки рукопис передається на рецензування фахівцям у відповідній галузі психологічної науки. До рецензування залучаються вчені, які мають науковий ступінь, здійснюють дослідження за тематикою рукопису та мають відповідні наукові публікації.

За результатами рецензування стаття може бути:

• рекомендована до публікації;
• рекомендована до публікації після доопрацювання;
• повернута автору на суттєве доопрацювання;

відхилена.

Остаточне рішення щодо публікації ухвалює редакційна колегія журналу з урахуванням висновків рецензентів, відповідності статті науковому профілю видання та дотримання автором усіх редакційних вимог.

Політика академічної доброчесності та антиплагіату

Усі подані на розгляд статті проходять перевірку на наявність текстових збігів і можливих ознак плагіату за допомогою відповідного програмного забезпечення. Для перевірки може використовуватися StrikePlagiarism та інші інструменти, якщо це буде визнано доцільним редакційною колегією.

Контроль плагіату здійснюється до початку або під час редакційного розгляду та рецензування. Редакційна колегія й рецензенти також мають право самостійно виявляти потенційні випадки некоректного запозичення, дублювання тексту, самоплагіату або інших порушень академічної доброчесності.

Автори повинні чітко цитувати всі використані джерела, надавати повну бібліографічну інформацію та, за потреби, отримувати дозвіл на використання матеріалів, що належать іншим особам.

У разі виявлення плагіату, самоплагіату, фабрикації або фальсифікації даних, некоректного цитування чи інших порушень академічної доброчесності редакція має право:

• повернути статтю автору на доопрацювання;
• відхилити рукопис;
• відмовити в подальшому розгляді матеріалів автора;
• опублікувати повідомлення про виправлення;
• ініціювати ретракцію вже опублікованої статті, якщо порушення виявлено після публікації.

Конфлікт інтересів

Редакція журналу прагне запобігати будь-яким ситуаціям, що можуть вплинути на об’єктивність редакційного рішення, рецензування або інтерпретації результатів дослідження.

Автори, рецензенти та члени редакційної колегії повинні повідомляти про наявність потенційного або реального конфлікту інтересів.

Конфліктом інтересів можуть бути фінансові, професійні, академічні, особисті або інші обставини, які можуть вплинути на неупередженість оцінювання чи сприйняття результатів дослідження.

У разі виявлення конфлікту інтересів редакція вживає заходів для забезпечення об’єктивного розгляду матеріалу, зокрема може призначити іншого рецензента або усунути відповідну особу від участі в ухваленні редакційного рішення.