Публікаційна етика та відповідальність учасників процесу

Етика публікацій

«Вісник Донецького національного університету імені Василя Стуса. Серія «Психологічні науки»» прагне забезпечити високу якість наукових публікацій, підтримує принципи академічної доброчесності, наукової етики, прозорості, відповідального поширення результатів досліджень і видавничої доброчесності.

Редакційна політика журналу ґрунтується на принципах об’єктивності, незалежності, професіоналізму, коректності, відкритості редакційних процедур і поваги до прав усіх учасників публікаційного процесу.

Усі сторони, які беруть участь у підготовці та публікації матеріалів, а саме редактори, члени редакційної колегії, автори та рецензенти, зобов’язуються дотримуватися міжнародно визнаних стандартів публікаційної етики, зокрема рекомендацій Committee on Publication Ethics (COPE).

Редакційна колегія забезпечує неупереджений розгляд поданих матеріалів незалежно від статі, віку, національності, громадянства, політичних або релігійних переконань, місця роботи, наукового статусу чи інших ознак авторів.

Рішення про прийняття статті до публікації ухвалюється на основі її наукової новизни, актуальності, відповідності тематиці журналу, якості викладу, дотримання вимог до оформлення, результатів перевірки на академічну доброчесність і висновків рецензентів.

Редакція не допускає до публікації матеріали, що містять ознаки плагіату, самоплагіату, фабрикації або фальсифікації даних, некоректного запозичення результатів інших дослідників, недостовірної інформації, маніпуляцій із джерелами або інших порушень академічної доброчесності.

Обов’язки редакції

Редакція журналу відповідає за організацію прозорого, об’єктивного та якісного редакційно-видавничого процесу.

Редакція зобов’язується:

• забезпечувати неупереджений розгляд усіх поданих рукописів;
• оцінювати матеріали відповідно до їх наукової цінності, актуальності та відповідності профілю журналу;
• дотримуватися конфіденційності щодо поданих рукописів;
• не передавати матеріали третім особам, окрім осіб, залучених до редакційного процесу;
• забезпечувати якісне незалежне рецензування наукових статей;
• запобігати конфлікту інтересів між авторами, рецензентами та членами редакційної колегії;
• ухвалювати рішення щодо публікації на основі результатів редакційного розгляду, перевірки на плагіат і рецензування;
• у разі виявлення порушень академічної доброчесності або публікаційної етики вживати відповідних редакційних заходів;
• забезпечувати прозорість інформації про склад редколегії, процедуру рецензування, політики журналу, відкритий доступ, фінансову політику та фактичну індексацію журналу в базах даних;
• не допускати маніпулювання датами публікації, метаданими DOI, показниками цитування або процесом рецензування.

Редакція має право відхилити рукопис, якщо він не відповідає тематиці журналу, вимогам до оформлення, принципам академічної доброчесності або науковому рівню видання.

Обов’язки авторів

Автори несуть відповідальність за зміст поданих матеріалів, достовірність наведених даних, коректність цитування, повноту посилань на використані джерела та дотримання принципів академічної доброчесності.

Подаючи рукопис до журналу, автори підтверджують, що:

• стаття є оригінальною науковою працею;
• матеріал раніше не був опублікований;
• рукопис не перебуває на розгляді в іншому науковому виданні;
• усі використані джерела коректно процитовано;
• усі запозичені ідеї, дані, тексти, таблиці, рисунки та інші матеріали мають належні посилання;
• результати дослідження подано достовірно, без фабрикації чи фальсифікації;
• усі особи, які зробили істотний внесок у підготовку статті, зазначені як співавтори;
• усі співавтори ознайомлені з остаточним текстом статті та погоджуються з її поданням до журналу;

у рукописі прозоро зазначено джерела фінансування, потенційні конфлікти інтересів і використання інструментів штучного інтелекту, якщо такі були.

Автори повинні повідомити редакцію про можливий конфлікт інтересів, джерела фінансування дослідження, а також інші обставини, які можуть вплинути на об’єктивність поданих результатів.

У разі виявлення помилок або неточностей у поданій чи вже опублікованій статті автори зобов’язані оперативно повідомити про це редакцію та сприяти внесенню виправлень, публікації уточнення або, за потреби, ретракції статті.

Обов’язки рецензентів

Рецензенти здійснюють наукову експертизу рукописів із дотриманням принципів об’єктивності, конфіденційності, неупередженості та професійної етики.

Рецензенти зобов’язуються:

• оцінювати рукопис об’єктивно та аргументовано;
• надавати конструктивні зауваження й рекомендації;
• дотримуватися конфіденційності щодо змісту рукопису;
• не використовувати неопубліковані матеріали у власних інтересах;
• повідомляти редакцію про можливий конфлікт інтересів;
• звертати увагу редакції на ознаки плагіату, некоректного цитування, дублювання публікацій, фабрикації або фальсифікації даних та інших порушень академічної доброчесності.

Рецензент має відмовитися від рецензування, якщо тематика рукопису не відповідає його науковій компетентності або існують обставини, що можуть вплинути на об’єктивність оцінювання.