Схильність до авторитарності студентської молоді з різним рівнем вираження почуття провини
DOI:
https://doi.org/10.31558/2786-8745.2022.1(1).2Ключові слова:
авторитаризм; соціальне домінування; почуття провини; молодьАнотація
У статті представлені результати дослідження схильності до авторитарностістудентськоїмолодізрізнимрівнемвираженняпочуттяпровини.Почуттяпровини являє собою феноменологічно-мотиваційний процес, сутність якого полягає у передчутті шкоди, яку заподіює собі особистість, порушивши інтеріоризовані стандарти соціальної поведінки, а явище авторитарності можна тлумачити як складний соціопсихологічний феномен,що відображаєготовністьдонекритичногопідпорядкуванняригіднимцінностям в межах ієрархічної структури соціального середовища, а також неприйняття будь-яких девіантних зрушень. У даному дослідженні узяли участь 100 здобувачів вищої освіти I-IV курсів Донецького національного університету імені Василя Стуса. Психодіагностичний комплекс складався з таких опитувальників, як «Шкала правого авторитаризму» Р. Альтмеєра (адаптація Н. Дьякової); опитувальник для визначення орієнтації на соціальне домінування Джима Сиданіуса та Феліції Пратто (адаптація О. Р. Агадулліної); «F»-шкала Т. Адорно, Е. Френкель-Брюнсвік, Д. Левінсона, Н. Сенфорда (адаптація Д. М. Денисової); опитувальник для визначення рівня почуття провини В. Джонса, А. Шраттер та К. Куглер (адаптація І. Бєлік). Отримані емпіричні дані дозволили поділити вибірку на осіб з низьким, середнім та високим рівнем вираження почуття провини (як психічного стану, так і особистісної риси) та здійснити подальшу оцінку результатів у вигляді порівняльного аналізу показників серед досліджуваних шести підгруп. Виявлено, що представники студентської молоді з різним рівнем вираження почуття провини мають відмінності у прояві авторитарності, адже найменш схильними до авторитарної поведінки виявились респонденти з високим рівнем вираження почуття провини. Результати даного дослідження можуть бути використані психологами, соціальними працівниками і педагогами в процесі розробки тренінгів та лекційних програм, присвячених профілактиці проблеми прояву авторитарності у молодіжному середовищі.
Посилання
Ананова І. В. Типологія переживання почуття провини. Проблеми сучасної психології. 2017. Вип. 37. С. 18–31.
Изард К. Психология эмоций. Санкт-Петербург: Питер, 2012. 464 с.
Ильин Е. П. Психология общения и межличностных отношений. СПб.: Питер, 2009. 576 с.
Мохаддам Ф. М. Психология диктатуры. Харьков: Гуманитарный Центр, 2017. 328 с.
Duckitt J. Authoritarianism. Encyclopedia of Personality and Individual Differences. 2020. pp. 322-329
Duckitt J. Authoritarian personality. In: James D. Wright (editor-in-chief), International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences, 2nd edition, Vol 2. Oxford: Elsevier. 2015. pp. 255–261.
Duckitt J., Sibley C.Right–wing authoritarianism and social dominance orientation differentially moderate intergroup effects on prejudice. European Journal of Personality. 2010.