Gevder features of preparedness to romantic reiations in adolescence

Authors

  • K. Vasuk Vasyl' Stus Donetsk National University

DOI:

https://doi.org/10.31558/2786-8745.2023.1(2).14

Keywords:

love; relations; satisfaction; trust

Abstract

The article is devoted to the problem of gender-specific features of communications during youth, especially the satisfaction of them. The topicality of research was necessitated by the importance of romantic aspects during youth. At the same time the image of the romantic hero is depends on social values which often dominate in big social groups within certain time period. These images are constantly transformed under influence of media, socialeconomic conditions and natural historical processes that’s why they require periodical monitoring. In our opinion gender component also makes adjustments in these understandings. In the investigation we`ve analyzed the level satisfaction of romantic relationship of young men with different gender types. Empirical evidence shows there are gender differences the trust in a partner. Masculine persons have a higher level of trust in their partners than famine persons. They perceive themselves as more credible persons. Masculine persons have higher level of emotional indifference at the same time higher level of preparedness to long relations, especially women. It`s been discovered that young men are more romantic but women are more pragmatic, especially famine. Famine women are also easier on adultery than men. In general, the gender differences have confirmed the gender stereotypes about low level of preparedness to long relations, which masculine women and famine men have. They don’t want to take responsibility.

Author Biography

K. Vasuk, Vasyl' Stus Donetsk National University

Candidate of Psychological Sciences, Associate Professor of Psychology Department

References

Берн Э. Секс в человеческой любви. М.: Московский кадровый центр, 1990. 113 с.

Ваксютенко П. С. Поняття «кохання» в психології: його види та класифікації. Міжнародний науковий форум: соціологія, психологія, педагогіка, менеджмент. Київ. Вип 10., 2012. С. 229-237.

Екимчик О. А. Когнитивный и эмоциональный и компоненты любви у людей разного возраста: автореф. дисс. … канд. психол. наук: 19.00.13 «Психология развития, акмеология. Москва, 2009.

Іванченко А. О. Психолого-філософський зміст категорії «любов» і її роль у розвитку креативності. Вісник Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди. Психологія. 2012. Вип. 43(2). С. 129-140.

Отчич С. В. Стереотипи любовних стосунків у гендерному аспекті. Проблеми сучасної психології. Вип. 27. 2017. С. 369-379.

Поликарпов В. А. Психология первой любви. Минск: Экономпресс, 2002. 208 с.

Руденко А. М. Философско-антропологическая экспликация феномена любви : от классики до постмодерна: автореф. дис. на соискание учен. степ. канд. филос. наук: спец. 09.00.13 «Религиоведение, философская антропология, философия культуры». Ростов-на-Дону, 2007.

Харченко А. С. Феномен любові: філософсько-психологічний аналіз. Вісник Національного університету оборони України. № 1 (44). 2015. С.240-245.

Цветкова Н. А. Гендерные особенности представлений о любви в юношеском возрасте. Теория и практика общественного развития. М.: ООО Издательский дом «ХОРС», 2014.№ 21. С. 318-321.

Published

2023-10-07

Issue

Section

Psychological problems of the modern family and marriage